消毒トンネルセンサー: MmWave、ウェイトパッド、赤外線 - どれが最適ですか?
ビュー: 0 著者: サイト編集者 公開時間: 2025-12-18 起源: サイト
お問い合わせ
消毒トンネルに適切なトリガー センサーを選択することは、システムのパフォーマンスと ROI に直接影響します。
Shenzhen StarCore Technology は 客観的な比較を提供し、
ミリ波センシングが好ましい選択肢となっている理由を強調しています。 現代の大規模運用において
|
|
|
|
StarCore 60G MmWave (XKC-LD002)
|
|
|
|
|
|
|
|
低い。動物、乗り物、人間の区別がつかない。完全な入力を確認できません。
|
中くらい。通路は検出しますが、オブジェクトの種類は検出しません。動物がジャンプしたりしゃがんだりするとミスしやすくなります。
|
高い。 生きた動物を識別し、数えたり位置を特定したりできます。
|
|
|
中くらい。腐食、機械的磨耗が起こりやすい。校正が必要です。
|
低い。 レンズは霧/泡/汚れで汚れやすい。高いメンテナンス性。
|
とても高いです。 密閉型設計、高いIP定格。霧、塵、光の影響を受けません。
|
|
|
|
|
リッチ。 カウント、滞留時間の監視、異常検出が可能になります。
|
|
|
|
|
簡単な取り付け（壁/天井）。
実質的にメンテナンスフリー。
|
|
|
|
高い。故障率が高いと、ダウンタイムと修理コストが発生します。
|
|
|
|
|
専用のメンテナンスを備えた清潔で短い屋内チャネル。
|
現代の農場における過酷で信頼性の高い、高精度の環境。
|
評決: バイオセキュリティが重要な農場では、保証された保護に投資することになります。
StarCore Tech のミリ波ソリューションは、 精度、信頼性、総所有コストの点で圧倒的な利点を提供し、真の消毒自動化の基盤を形成します。
