Introduzione: Non esiste un sensore adatto a tutti, esiste solo l'applicazione più adatta.
Il rilevamento del livello di liquidi è un requisito comune nell'automazione industriale e nella progettazione di apparecchiature. Di fronte ai vari principi dei sensori presenti sul mercato, come
i sensori capacitivi, a ultrasuoni e a galleggiante, come fanno gli ingegneri a fare la scelta migliore? La risposta dipende da un'analisi precisa dello scenario applicativo. Questo articolo partirà dai principi e
confronterà in modo approfondito le caratteristiche delle tre tecnologie tradizionali, fornendoti una chiara tabella di marcia per la selezione.
I. Interruttore di livello del liquido a galleggiante
•
Principio: utilizza un galleggiante che sale e scende con il livello del liquido, guidando un magnete interno per attivare/disattivare un interruttore reed, emettendo un segnale di commutazione.
•
Vantaggi: struttura semplice, basso costo, nessun alimentatore richiesto.
•
Svantaggi: Parti meccaniche in movimento, soggette a inceppamenti e usura; bassa precisione; limitato ai segnali di commutazione; requisiti rigorosi per l'orientamento dell'installazione; non resistente alle vibrazioni.
•
Scenari applicabili: mezzi puliti estremamente sensibili ai costi, allarmi semplici e applicazioni con vibrazioni minime o assenti.
II. Sensore di livello del liquido ad ultrasuoni
•
Principio: misura la distanza calcolando il tempo impiegato dalle onde ultrasoniche per viaggiare dal punto di emissione al ricevitore dopo la riflessione dalla superficie del liquido.
•
Vantaggi: Misura senza contatto, meno influenzata dalle proprietà fisiche del mezzo (ad es. densità, costante dielettrica); ampio intervallo misurabile.
•
Svantaggi: Fortemente influenzato da vapore, polvere e schiuma; richiede uno spazio di installazione significativo; la precisione è relativamente sensibile alla temperatura ambiente.
•
Scenari applicabili: Misura di livello continua in serbatoi e serbatoi di stoccaggio; inadatto per mezzi di contatto o viscosi.
III. Sensore di livello capacitivo
•
Principio: rilevamento del livello del liquido rilevando le variazioni di capacità tra la sonda e la parete del contenitore causate dalle variazioni di livello del liquido.
•
Vantaggi: assenza di parti meccaniche in movimento, lunga durata, resistente alle vibrazioni; installazione senza contatto, nessun rischio di inquinamento o perdite; adatto per fluidi ad alta pressione e corrosivi; può essere reso molto piccolo.
•
Svantaggi: richiede calibrazione (la sensibilità è influenzata dal materiale del mezzo e della parete del contenitore); non adatto a tutti i fluidi (la costante dielettrica deve essere diversa dall'aria).
•
Scenari applicabili: applicazioni che richiedono elevata affidabilità, igiene, resistenza alla corrosione e resistenza all'alta pressione, come l'industria alimentare, farmaceutica, chimica e dei piccoli elettrodomestici.
Albero decisionale di selezione
1.
Il supporto è soggetto ad adesione o forte corrosione? Sì -> Dai la priorità ai sensori capacitivi o a ultrasuoni senza contatto.
2.
Richiede elevati standard igienici e nessuna pulizia dei punti morti? Sì -> Dai priorità ai sensori capacitivi senza contatto.
3.
Lo spazio di installazione è limitato o soggetto a forti vibrazioni? Sì -> Dai priorità ai sensori capacitivi.
4.
È un allarme semplice ed economico? Sì -> Considera i sensori a galleggiante.
5.
Ampio campo di misura (diversi metri o più) e caratteristiche del mezzo stabili? Sì -> Considera i sensori a ultrasuoni.
Conclusione
I sensori capacitivi offrono vantaggi significativi in termini di affidabilità, durata e igiene, rendendoli particolarmente adatti per
condizioni difficili e applicazioni di alta qualità. I sensori a ultrasuoni sono adatti per contenitori aperti ad ampio raggio e senza contatto.
I sensori a galleggiante rappresentano una scelta economica per applicazioni semplici ed economiche. Comprendere i rispettivi principi e condizioni al contorno è fondamentale per una corretta selezione.
