Einleitung: Es gibt keine einheitliche Technologie, sondern nur die am besten geeignete Lösung. Die einzigartigen Eigenschaften von Durchflussbatterieelektrolyten (Korrosivität, Blasen, Temperaturschwankungen)
erfordern eine sorgfältige Auswahl der Füllstandüberwachungstechnologie. In diesem Artikel werden drei gängige Technologien verglichen, um eine Grundlage für die Auswahl zu schaffen.
erfordern eine sorgfältige Auswahl der Füllstandüberwachungstechnologie. In diesem Artikel werden drei gängige Technologien verglichen, um eine Grundlage für die Auswahl zu schaffen.
Anwendungskompatibilität von Flow-Batterien
Kapazitiv: Bestens geeignet für kleine bis mittelgroße Tanks, hohe Kosteneffizienz, korrosionsbeständige Versionen können direkt mit dem Elektrolyten in Kontakt kommen.
Ultraschall: Geeignet für große Tanks, Elektrolytdämpfe können jedoch die Messgenauigkeit beeinträchtigen.
Radar: Höchste Genauigkeit, nahezu unabhängig von den Betriebsbedingungen, aber teuer, geeignet für Anwendungen mit hohem Standard.
Auswahlempfehlungen
Basierend auf einer umfassenden Berücksichtigung der Tankgröße, der Genauigkeitsanforderungen und des Budgets bieten kapazitive Sensoren in den meisten Flussbatterieanwendungen die beste Gesamtkosteneffizienz.
